US News大地震，哈佛和耶魯法學院宣布退U.S.News排名！

US News迎來大地震，真的要驚呆了！繼哥倫比亞大學后，哈佛大學法學院和耶魯大學法學院幾乎同時宣布：退出U.S.News排名！狠狠打臉了U.S. News的聲譽。

一直以來，U.S. News作為權威的世界大學排名，可以堪稱是留學圈里的“常春藤榜單”。這次要退出的那可都是榜單里“頭號人物”——哈佛，耶魯。兩所大學此舉無疑再次重創了最近爭議頗多的US News排行榜。

哈佛大學法學院和耶魯大學法學院在U.S.News排名中也都是TOP5的地位。毫不夸張的說，是排行榜上扛把子的存在，更有美國政壇的黃埔軍校的盛名。

而這次他們兩所大學近乎同時宣布退出排行。在整體圈內也引起了不小的轟動。這究竟怎么回事呢？

耶魯大學法學院和哈佛大學法學院，在剛剛過去的周三雙雙表示——

它們將不再參加《美國新聞與世界報道》發布的法學院年度排名。

可以說，這是U.S. News榜單多年來面臨的最大信任危機。

從兩所學校的聲明來看，這次哈佛大學法學院和耶魯大學法學院退出的原因和之前哥大推出的原因不同。這兩所大學是主動退出的，給出的原因基本上一致：U.S.News排名存在缺陷！

耶魯大學

第一個做出這一決定的是耶魯大學。

從1990年至今，耶魯大學一直踞該排行榜的榜首。耶魯大學的這舉措對于此排行的知名度、可信度都來了不小的沖擊。

耶魯大學法學院的官網上明確解釋了為什么要退出的原因！

耶魯大學法學院院長Heather K. Gerken在份聲明中表示：

“從一開始，耶魯法學院每年都是第一名。然而，我們并沒有大肆宣傳，也沒有把它當作指引我們前進道路的路標。事實上，近年來，我們在一些重要的舉措上投入了大量的精力和資金，讓我們的法學院成為一個更好的地方，然而事與愿違。“

《美國新聞與世界報道》的排名存在嚴重的缺陷——它們阻礙了那些支持公益事業、支持基于需求的資助、歡迎工薪階層學生進入這一職業的項目。我們已經到了這樣一個地步:排名過程正在破壞法律職業的核心承諾。因此，我們將不再參與。”

另外，聲明還表示：“我們完全可以理解，許多學校被迫遵循商業雜志的偏好，因為申請者、雇主和校友都很重視排名。但排名只有在遵循合理的方法，并將指標限制在數據能夠合理捕捉的范圍內時才有用——這些因素我在自己對選舉管理的研究中已經描述過。然而，多年來，《美國新聞與世界報道》一直拒絕滿足這些條件，盡管法學院院長們一再呼吁做出改變。

幾個小時后，哈佛大學法學院院長約翰·曼寧（John Manning）通知學生，哈佛大學也將采取同樣措施。

在最新的U.S.News法學院排名上，哈佛大學法學院位居耶魯、斯坦福、芝加哥之后，與哥倫比亞大學并列第四。

這一變動顯然是兩所大學法學院長期權衡利弊后的結果。

他們認為U.S. News的排名帶有“誤導”模式，不利于法學院加強社會經濟多樣性和支持低收入家庭學生的努力，甚至直接阻礙了法律職業的進步。

其一是榜單過分強調法學院入學考試和GPA。

這兩項成績占法學院總排名的20%，卻忽略了成績較低但有前途的學生。

迫使學院招錄到的高分學生得到獎學金，而不是那些真正需要的學生。

其二是該榜單在計算學生債務負擔時，忽略了學校資助的貸款減免項目。

這削弱了學校支持想從事公益事業的學生的積極性，并且無形中“勸退”了一些優秀學生。

此外，耶魯大學每年設立獎學金，支持學生畢業后從事服務社區和國家公共利益相關工作。

然而U.S.News排名不僅不看重這些內容，甚至將畢業后從事這些工作的學生歸類到“失業”。

U.S. News的法學院排名，在高度重視聲望的法律行業中占有重要地位。想成為律師的學生在選擇法學院時都會考慮排名。

從排名靠前的學校畢業，就意味著有機會獲得大型律師事務所的高薪助理工作、司法助理或其他高競爭力的職位。

然而這一榜單近年來也招致很多法律學者的批評。

針對此事，排名第三的芝加哥大學和并列第四的哥倫比亞大學拒絕置評。紐約大學官員表示，他們知道哈佛和耶魯的行動，但“我們還沒有對此事做出任何決定。”

而排名第二的斯坦福大學法學院的一名發言人表示，該校將“仔細考慮”此事。

另一邊，U.S. News的回應是這樣的：

執行董事長兼首席執行長埃里克·格特勒(Eric Gertler)在一份聲明中表示，

“我們將繼續履行我們的新聞使命，確保學生在做出決定時能夠依靠最好、最準確的信息。”

“作為我們使命的一部分，我們必須繼續確保法學院對它們將向學生提供的教育負責，這一使命不會因為最近的這些聲明而改變。”

大白話翻譯就是，你退你的，我接著排我的榜單，以第三方獲取數據繼續給學校掛牌。

即使學校官宣退榜，耶魯和哈佛也不會從法學院排名中消失。

歷史總是驚人的相似，上一次類似的世界大學榜單信任危機，發生在今年5月。

包括中國人民大學、南京大學、蘭州大學等多所國內985重點高校，宣布退出世界大學排名。

近年來U.S.News排名可以說丑聞不斷，萬人矚目的哥倫比亞大學便是其中一員。

當這些世界排名長期“摻水”、“固化”甚至“造假”后，誰在為這樣的錯誤買單？或許名校圈榜單是時候進行一次大清洗了。

哥大、哈佛、耶魯等一系列事件背后是整個US News排名系統造成的惡性競爭。如果哥大都需要通過“造假”來刷排名，那么其他學校呢？早已吃盡排名“紅利”的哈佛和耶魯可以瀟灑離場，其他不敢隨意退出排名的大學呢？由于過度追求排名，幾乎所有學校都越來越重視某些排名內的指標，甚至不惜造假。哈佛和耶魯其實是排名系統的受益者，絕非受害者，兩者的名望也通過排名得到了進一步的提升和鞏固。

這次兩大學院的退出，U.S.News是否真能如埃里克?格特勒（Eric Gertler）說的那樣一直“堅守”下去呢？我們還需繼續等待。

我們贊美耶魯和哈佛的勇氣。但是，我們更希望US News可以不斷完善排名標準和審核機制，讓更多優秀的大學被公眾看到……